Translate

Страницы

понедельник, 1 октября 2012 г.

Golden rose Holografic #111

"Проходной" для меня лак. Я такую голографию уже за нее не считаю.
Вспышка
У таких бюджетных фирм, как Angel и Catherine Arley голографики получаются гораздо лучше, даже если они не линейные или достаточно крупно "зернистые". Но тут под каким углом не лови, поймать можно лишь какой-то отсвет. Да и сама база мне не нравится, серо-голубая, невыразительная совершенно.
На солнце
И глянца нет. Один плюс - сохнет неплохо, но опять же не молниеносно, как многие такой текстуры. Так что это лак мимо меня. 

8 комментариев:

  1. Да, мне вот тоже нравятка очень голографики Кэтрин Арлей, но где ж их найти ума не приложу.
    В России их остатки. Может подскажете?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К сожалению, не подскажу, сама их покупаю через человека.

      Удалить
  2. Да, слабенько так получилось у ГР... Можно расставаться без сожаления!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну вот хоть в струю с коллективом )))

      Удалить
  3. Странный голографик. У них есть ведь серия голографиков в маленьких бутылочках - весьма интересные.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот и я думаю, что странный. Но он и во флаконе не был голографиком особым, я просто думала, может как-то по-иному раскроется.

      Удалить
  4. Хорошенький лачок, но на голографика не тянет, это да, даже на солнце.

    ОтветитьУдалить

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...